Siracusa, salta l’acquisto di 10 bus a metano: critici il Pd

In merito al Question Time del 7 febbraio scorso, nel quale quello del Partito Democratico è il gruppo consiliare che ha presentato più interrogazioni, tra queste vi è stata quella sui 2,5 milioni di euro persi dal comune, derivanti da Agenda Urbana, per l’acquisto di 10 bus a metano, argomento che, peraltro, ha dato inizio ad un dibattito pubblico in città. Ci teniamo quindi a dare riscontro di ciò che è stato chiesto da noi stessi del gruppo consiliare PD nell’esercizio dei nostri compiti di vigilanza e controllo dell’operato dell’amministrazione, dal momento che siamo i diretti fautori di questa interrogazione. Questi bus a metano, come detto in aula dal consigliere Angelo Greco, sarebbero stati fondamentali per incrementare la flotta di bus in città, consentendo anche di aumentare, ad esempio, la frequenza degli stessi e fornendo un servizio ancora più affidabile e puntuale, dando la possibilità di essere sempre più utilizzati dalla cittadinanza. In particolare, il gruppo consiliare del PD chiedeva quali fossero le motivazioni per le quali il comune di Siracusa ha ritardato le procedure di gara al punto di perdere il finanziamento; quando l’amministrazione avesse avviato le procedure; di chi furono le colpe; e cosa farà adesso l’amministrazione per sopperire questa grave perdita di fondi.

Nella sua risposta l’amministrazione, con un mix tra l’imbarazzo ed il patetico giustificazionismo, ammette la perdita del finanziamento di 2,5 milioni di euro per l’acquisto di 10 bus a metano.

Si accampano scuse riguardo le cause, cercando di tralasciare le vere motivazioni, cioè il ritardo nell’espletamento della gara ed il non aver trovato soluzioni utili a sopperire l’impossibilità della società società aggiudicataria di procedere, facendo scadere quindi i termini del 31/12.

Una città con un territorio così vasto come quello di Siracusa, in cui si sono intraprese politiche che favoriscono mobilità sostenibile e utilizzo di trasporto pubblico, non si può permettere una tale perdita di finanziamenti.

Crediamo, infine, che questa sia la vera cartina di tornasole di una amministrazione disattenta ed incapace di amministrare, di immaginare e costruire il futuro della città con una visione sempre più ampia e adatta a risolvere i problemi presenti in città, come quello molto sentito del trasporto e del traffico.

Comments

comments

By Redazione

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Related Posts

No widgets found. Go to Widget page and add the widget in Offcanvas Sidebar Widget Area.
× Segnala